記者：您好！感謝您接受此次采訪。最近有關蘋果公司對我國手機應用程序采取強硬措施的消息引起了廣泛關注。請問您能否為我們詳細介紹一下這一事件的背景以及可能的影響？

專家：當然可以。首先，我們需要了解的是，蘋果公司與騰訊集團的沖突源于微信打賞功能的爭議。由于未能達成共識，微信被迫在蘋果設備上取消了打賞功能，并嘗試通過二維碼繞過限制。然而，蘋果公司似乎對此并不滿意，進一步擴大了對其他手機應用程序的要求，即所有通過蘋果設備進行的交易都必須向蘋果公司支付高達30%的費用。否則，這些應用程序將面臨無法更新的風險。

記者：聽起來這不僅僅是“店大欺客”的問題，而是一種近乎于掠奪的行為。您能舉例說明嗎？

專家：是的，我們可以用一個簡單的例子來說明這種情況的不合理性。假設您購買了一輛車用于通勤，但后來發現您或您的雇主需要額外支付一筆費用給汽車制造商，即使您已經是車主。這在邏輯上是站不住腳的，不是嗎？同樣地，蘋果公司對每筆交易的抽成也顯得不合理，因為這實際上意味著消費者在購買商品后仍然需要繼續為使用該產品付費。

記者：那么，對于普通消費者而言，這意味著什么呢？他們是否最終會為此付出更多的成本？

專家：這是一個關鍵問題。盡管目前這筆費用是由應用程序開發者承擔的，但他們很可能會將其轉嫁給消費者。畢竟，30%的抽成是一筆不小的開支，很少有公司愿意長期承受這樣的損失。因此，消費者在未來可能會發現自己購買的虛擬物品和服務的價格有所上漲。

記者：您提到蘋果公司此舉可能有更深層次的原因。例如，為了推動其Apple Pay服務的發展。您能具體解釋一下這一點嗎？

專家：沒錯，Apple Pay在中國市場的表現相對較弱，盡管它與中國四大銀行簽署了合作協議，但實際上并未得到廣泛應用。相比之下，微信支付和支付寶占據了主導地位。因此，蘋果公司可能希望通過增加競爭對手的成本來提升自己支付系統的競爭力。同時，這也可能是針對中國提出的“一帶一路”倡議的一部分戰略，旨在在這些新興市場中獲取更大的市場份額。

記者：您認為中國企業應該如何應對這一局面？是否有必要聯合起來對抗蘋果公司的做法？

專家：我認為中國企業有必要團結起來，共同維護公平競爭的環境。這可能包括尋求法律的幫助，起訴蘋果公司的不公平商業行為。此外，政府也應該介入，確保市場不會受到任何形式的壟斷行為的損害。

記者：最后一個問題，您對未來智能手機市場的格局有何看法？蘋果公司是否會因其政策而失去市場份額？

專家：從長遠來看，如果蘋果公司堅持目前的策略，可能會導致其在全球范圍內的市場份額逐漸萎縮。隨著消費者越來越意識到每次交易都要額外支付高額費用的事實，他們會開始尋找替代品。特別是在中國市場，本土品牌的崛起和技術創新將會提供更多選擇，從而削弱蘋果的優勢。